CNews mise en demeure par l’Arcom pour deux émissions
La chaîne CNews a reçu vendredi deux avertissements du régulateur de l’audiovisuel, l’Arcom, dont l’un à cause de propos polémiques tenus par le journaliste Ivan Rioufol au sujet du ghetto juif de Varsovie pendant la Seconde Guerre mondiale.
La seconde de ces «mises en demeure» (procédure qui a valeur d’avertissement avant d’éventuelles sanctions) concerne une autre émission, dont un participant a «nié l’existence» de la cinquième vague de l’épidémie de Covid, selon ces décisions parues vendredi au Journal officiel (JO).
La seconde de ces «mises en demeure» (procédure qui a valeur d’avertissement avant d’éventuelles sanctions) concerne une autre émission, dont un participant a «nié l’existence» de la cinquième vague de l’épidémie de Covid, selon ces décisions parues vendredi au Journal officiel (JO).
Dans les deux cas, l’Arcom (ex-CSA) a pointé des manquements à «l’obligation d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information» ainsi qu’un défaut de «maîtrise de l’antenne».
Le 1er février, dans l’émission «L’heure des pros 2», le chroniqueur du Figaro Ivan Rioufol avait évoqué le ghetto de Varsovie en réagissant à des propos d’un médecin sur les non-vaccinés contre le Covid.
L’autre mise en demeure porte sur l’émission «Les points sur les i» diffusée le 21 novembre dernier et dont M. Rioufol est chroniqueur.
Invité par ce dernier, l’infectiologue contesté Christian Perronne avait notamment déclaré au sujet du Covid: «Il n’y a pas de cinquième vague (…), l’épidémie est quasiment terminée en France». Selon l’Arcom, ces affirmations sont contraires à ce qu’observaient alors les autorités scientifiques, à commencer par l’OMS (Organisation mondiale de la santé).
À lire aussi
Droit voisin : Twitter assigné en justice par trois groupes de presse français
Courrier International
Droit voisin
Justice
L’Obs
Le Figaro
Le Huffington Post
Le Monde
Les Echos Le Parisien Médias
Malesherbes Publications
Réglementation
Télérama
Twitter
Le Figaro, Les Échos et Le Parisien, Le Monde, Télérama, Courrier International, Le Huffington Post, Malesherbes Publications et l’Obs assignent en référé Twitter France et Twitter International Unlimited Company devant le Tribunal judiciaire de Paris.
À lire plus tard
Vous devez être inscrit pour ajouter cet article à votre liste de lecture
S'inscrire Déjà inscrit ? Connectez-vous