L’institut Harris Interactive a réalisé un sondage à la demande de Télé2Semaines, afin de connaître les pratiques des médias d’information sur les événements qui marquent l’actualité, et notamment «l’affaire DSK». Cette enquête ne constitue pas une mesure d’audience mais une étude de la perception de ce que les Français déclarent a posteriori avoir consulté, à un moment ou à un autre, pour s’informer sur ce sujet.
Dans le cas de «l’affaire DSK», les Français déclarent avoir largement recours aux journaux télévisés pour s’informer (77%), devant la radio (66%), Internet (64%) et les chaînes d’information en continu (59%). Viennent ensuite : la presse écrite, nationale ou locale (50%), le bouche-à-oreille (42%) et d’autres types d’émissions d’information à la télévision (36%).
Auprès des personnes affirmant avoir utilisé Internet pour se renseigner sur «l’affaire DSK», les sites de journaux papier (60%) et les sites de chaînes de télévision (37%) devancent les sites d’information comme Mediapart, Rue89, Slate ou Atlantico (24%), les blogs et forums (16%), Facebook (13%) et Twitter (4%).
Parmi les personnes déclarant s’être renseignées via des chaînes d’information en continu, une majorité déclare avoir regardé BFM TV (86%) et I-Télé (62%), devant LCI (31%). 32% des Français déclarent regarder ces chaînes plus que d’habitude lors d’événements majeurs, tels que «l’affaire DSK», les révolutions au Moyen et au Proche-Orient ou l’accident nucléaire de Fukushima.
Pour s’informer sur ce type d’événement, 16% des Français déclarent faire davantage confiance aux chaînes d’information en continu alors que 12% privilégient les journaux télévisés des grandes chaînes, 31% font également confiance aux deux supports, et 40% ne font confiance ni à l’un, ni à l’autre.
L’enquête a été réalisée en ligne du 20 au 23 mai 2011, auprès d’un échantillon de 1001 individus issus de l’access panel Harris Interactive, représentatifs de la population française âgée de 18 ans et plus.
