Ce procès est spéculatif et opportuniste…
« Ce procès est spéculatif et opportuniste. Nous nous y opposerons vigoureusement et sur la base des faits », a réagi le directeur juridique de Google Oliver Bethell. « Google travaille de manière constructive avec des éditeurs [de contenu] au Royaume-Uni et en Europe », a-t-il ajouté, assurant que les outils publicitaires de l’entreprise « aidaient des millions de sites web et d’applications à financer leur contenu ».
Au cours de la procédure, Google avait notamment soutenu que la plainte n’était « pas suffisamment étayée » et critiquait la méthodologie des plaignants, des arguments rejetés par le tribunal qui a décidé de « faire droit à la demande (…) de procédure collective », selon le texte de la décision du Tribunal d’appel de la concurrence.
Une date de procès n’a pas encore été fixée.
Dans l’Hexagone
L’Autorité de la Concurrence française avait déjà imposé en juin 2021 une amende de 220 millions d’euros à Google pour ses pratiques sur le marché de la publicité en ligne et exigé aussi du géant américain des engagements de réforme.
Les pratiques de Google dans ce domaine font aussi objet d’enquêtes ou de procédures au Royaume-Uni, dans l’UE ou aux États-Unis. Google est en outre ciblé par une autre action de groupe à 7 milliards de livres au Royaume-Uni, dans laquelle l’entreprise est accusée de pratiques anti-concurrentielles et abus de position dominante en augmentant les prix payés par les annonceurs pour améliorer leur positionnement.
