Reworld Media a perdu ses procès contre les fondateurs du magazine scientifique Epsiloon, des anciens de Science et Vie que le groupe accusait de concurrence déloyale, de parasitisme et de diffamation.
Au total, Reworld Media réclamait près d’un million d’euros à Mathilde Fontez et Hervé Poirier, rédacteurs en chef d’Epsiloon, pour diffamation, ainsi qu’à leur éditeur Unique Heritage Media (UHM) pour concurrence déloyale et parasitisme.
Concernant ces deux derniers motifs, le tribunal judiciaire de Nanterre a débouté Reworld, propriétaire du mensuel Science et Vie depuis 2019, de l’ensemble de ses demandes, le condamnant à indemniser l’autre partie pour les frais de justice.
De même, le tribunal judiciaire de Paris a réfuté le caractère diffamatoire de propos tenus en 2021 par les fondateurs d’Epsiloon sur France Inter et Europe 1, attaqués par Reworld.
Le mensuel Epsiloon a ainsi été lancé par une dizaine de journalistes partis pour la plupart en mars 2021 de Science et Vie pour préserver leur indépendance éditoriale.
Ils reprochaient notamment à Reworld Media d’avoir confié la gestion du site internet du magazine à des chargés de contenus non journalistes cumulant les erreurs, ainsi qu’un manque d’effectifs.
Autant d’éléments dénoncés à l’époque dans les médias par Mathilde Fontez et Hervé Poirier.
Toujours en quête de stabilité financière, Epsiloon revendiquait en mai 35 000 abonnés et 15 000 ventes en kiosques. Le titre a lancé récemment une nouvelle campagne de financement participatif sur Ulule pour publier un mook (mi-revue mi-livre) consacré à la lune le 5 juillet.
De son côté, Science et vie s’est vendu à près de 139 000 exemplaires chaque mois en moyenne en 2022, un chiffre en baisse de 15% par rapport à l’année précédente, selon l’ACPM.
